La estrategia judicial de Karen Rojo encontró su primer gran obstáculo desde su regreso a Chile. Cuando todo parecía encaminado para avanzar hacia el cumplimiento del resto de su condena bajo un régimen de libertad vigilada intensiva, el Tribunal de Antofagasta decidió cerrar, por ahora, esa posibilidad. El Juzgado rechazó fijar la audiencia solicitada por la defensa de la exalcaldesa para discutir la denominada pena mixta, argumentando que aún no existe un informe favorable de Gendarmería de Chile, requisito que la legislación considera indispensable antes de siquiera analizar la procedencia del beneficio. La resolución marca el primer revés para Rojo desde que fue extraditada desde Países Bajos para cumplir la condena de cinco años y un día de presidio por fraude al fisco. Hace apenas dos semanas, la defensa había conseguido un importante avance luego que la justicia acogiera el abono de los 1.463 días que la exautoridad permaneció privada de libertad en un recinto penitenciario de Utrecht, tiempo que ahora es descontado de su condena en Chile. Con ese paso cumplido, el abogado Fidel Castro inició la segunda etapa de la estrategia: solicitar que el saldo restante de la pena, cercano a un año, pudiera cumplirse bajo un régimen de libertad vigilada intensiva. Sin embargo, el magistrado Hans Durán estimó que la petición era improcedente mientras no exista el informe técnico exigido por el artículo 33 de la Ley 18.216. El tribunal fue categórico al señalar que los antecedentes enviados desde la penitenciaría de Utrecht, aunque dan cuenta del comportamiento de la condenada, no pueden reemplazar la evaluación que debe realizar Gendarmería de Chile. Ese informe debe analizar factores como el riesgo de reincidencia, las posibilidades de reinserción social, la conducta de la interna y la viabilidad de un eventual monitoreo telemático. Pese al rechazo, la resolución también abre la puerta para que el proceso continúe. El juez ordenó oficiar a la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería para que evalúe si Karen Rojo cumple con los requisitos establecidos en la ley y elabore el informe correspondiente en un plazo máximo de 45 días. Solo una vez recibido ese documento, y siempre que su contenido sea favorable, el tribunal podrá fijar la audiencia donde se discutirá la posibilidad de sustituir el cumplimiento del resto de la condena por un régimen de libertad vigilada intensiva. Hasta entonces, la exalcaldesa de Antofagasta deberá permanecer recluida en el Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín, a la espera de una nueva definición judicial.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta realizará este viernes, a partir de las 10:00 horas, una audiencia clave para definir el futuro penitenciario de la exalcaldesa Karen Rojo Venegas. La instancia, que se desarrollará por videoconferencia, abordará la solicitud de reconocimiento de los años que permaneció privada de libertad en Países Bajos y el lugar donde continuará cumpliendo la condena que pesa en su contra. Rojo fue condenada a cinco años y un día de presidio efectivo como autora del delito consumado de fraude al fisco, ilícito cometido durante su gestión al frente de la Municipalidad de Antofagasta. Sin embargo, antes de que la sentencia quedara firme, abandonó Chile con destino a Europa para evitar el cumplimiento de la pena. La exjefa comunal fue detenida el 13 de julio de 2022 en Ámsterdam, iniciando un proceso de extradición que la mantuvo recluida durante cuatro años en la Penitenciaría de Utrecht. Tras autorizarse su entrega a Chile por parte de la justicia neerlandesa, regresó al país el pasado 15 de julio e ingresó en calidad de condenada al Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín, en Santiago. La audiencia de este viernes será dirigida por el juez Andrés Santelices, quien dispuso que el recinto penitenciario facilite los medios tecnológicos para que Rojo participe de forma remota a través de la plataforma Zoom. Asimismo, el magistrado instruyó a las partes presentar todos los antecedentes necesarios para sustentar sus posiciones, incluyendo documentación original y certificados debidamente legalizados o apostillados, conforme a las exigencias de la legislación chilena y los tratados internacionales vigentes. El principal punto en discusión será determinar si los cuatro años que Rojo permaneció privada de libertad en Europa pueden ser considerados como abono a la condena que cumple en Chile. De acogerse esta solicitud, la exalcaldesa habría cumplido más de la mitad de la pena impuesta, lo que le permitiría acceder a beneficios intrapenitenciarios, como permisos de salida, o incluso postular en el próximo proceso semestral de libertad condicional, siempre que reúna los requisitos establecidos por la normativa. En paralelo, trascendió que el abogado Juan Carlos Manríquez se incorporaría al equipo defensor encabezado por Fidel Castro Allendes, reforzando la estrategia jurídica de la exalcaldesa en esta nueva etapa del proceso judicial.
La estrategia judicial de Karen Rojo encontró su primer gran obstáculo desde su regreso a Chile. Cuando todo parecía encaminado para avanzar hacia el cumplimiento del resto de su condena bajo un régimen de libertad vigilada intensiva, el Tribunal de Antofagasta decidió cerrar, por ahora, esa posibilidad. El Juzgado rechazó fijar la audiencia solicitada por la defensa de la exalcaldesa para discutir la denominada pena mixta, argumentando que aún no existe un informe favorable de Gendarmería de Chile, requisito que la legislación considera indispensable antes de siquiera analizar la procedencia del beneficio. La resolución marca el primer revés para Rojo desde que fue extraditada desde Países Bajos para cumplir la condena de cinco años y un día de presidio por fraude al fisco. Hace apenas dos semanas, la defensa había conseguido un importante avance luego que la justicia acogiera el abono de los 1.463 días que la exautoridad permaneció privada de libertad en un recinto penitenciario de Utrecht, tiempo que ahora es descontado de su condena en Chile. Con ese paso cumplido, el abogado Fidel Castro inició la segunda etapa de la estrategia: solicitar que el saldo restante de la pena, cercano a un año, pudiera cumplirse bajo un régimen de libertad vigilada intensiva. Sin embargo, el magistrado Hans Durán estimó que la petición era improcedente mientras no exista el informe técnico exigido por el artículo 33 de la Ley 18.216. El tribunal fue categórico al señalar que los antecedentes enviados desde la penitenciaría de Utrecht, aunque dan cuenta del comportamiento de la condenada, no pueden reemplazar la evaluación que debe realizar Gendarmería de Chile. Ese informe debe analizar factores como el riesgo de reincidencia, las posibilidades de reinserción social, la conducta de la interna y la viabilidad de un eventual monitoreo telemático. Pese al rechazo, la resolución también abre la puerta para que el proceso continúe. El juez ordenó oficiar a la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería para que evalúe si Karen Rojo cumple con los requisitos establecidos en la ley y elabore el informe correspondiente en un plazo máximo de 45 días. Solo una vez recibido ese documento, y siempre que su contenido sea favorable, el tribunal podrá fijar la audiencia donde se discutirá la posibilidad de sustituir el cumplimiento del resto de la condena por un régimen de libertad vigilada intensiva. Hasta entonces, la exalcaldesa de Antofagasta deberá permanecer recluida en el Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín, a la espera de una nueva definición judicial.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta realizará este viernes, a partir de las 10:00 horas, una audiencia clave para definir el futuro penitenciario de la exalcaldesa Karen Rojo Venegas. La instancia, que se desarrollará por videoconferencia, abordará la solicitud de reconocimiento de los años que permaneció privada de libertad en Países Bajos y el lugar donde continuará cumpliendo la condena que pesa en su contra. Rojo fue condenada a cinco años y un día de presidio efectivo como autora del delito consumado de fraude al fisco, ilícito cometido durante su gestión al frente de la Municipalidad de Antofagasta. Sin embargo, antes de que la sentencia quedara firme, abandonó Chile con destino a Europa para evitar el cumplimiento de la pena. La exjefa comunal fue detenida el 13 de julio de 2022 en Ámsterdam, iniciando un proceso de extradición que la mantuvo recluida durante cuatro años en la Penitenciaría de Utrecht. Tras autorizarse su entrega a Chile por parte de la justicia neerlandesa, regresó al país el pasado 15 de julio e ingresó en calidad de condenada al Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín, en Santiago. La audiencia de este viernes será dirigida por el juez Andrés Santelices, quien dispuso que el recinto penitenciario facilite los medios tecnológicos para que Rojo participe de forma remota a través de la plataforma Zoom. Asimismo, el magistrado instruyó a las partes presentar todos los antecedentes necesarios para sustentar sus posiciones, incluyendo documentación original y certificados debidamente legalizados o apostillados, conforme a las exigencias de la legislación chilena y los tratados internacionales vigentes. El principal punto en discusión será determinar si los cuatro años que Rojo permaneció privada de libertad en Europa pueden ser considerados como abono a la condena que cumple en Chile. De acogerse esta solicitud, la exalcaldesa habría cumplido más de la mitad de la pena impuesta, lo que le permitiría acceder a beneficios intrapenitenciarios, como permisos de salida, o incluso postular en el próximo proceso semestral de libertad condicional, siempre que reúna los requisitos establecidos por la normativa. En paralelo, trascendió que el abogado Juan Carlos Manríquez se incorporaría al equipo defensor encabezado por Fidel Castro Allendes, reforzando la estrategia jurídica de la exalcaldesa en esta nueva etapa del proceso judicial.
